ПрезиДЕНТ

продолжение:

Что получилось в результате 2-х дневного лечения? Я имею следующую информацию от г-на Позднякова: после лечения пульпита, постоянная пломба будет установлена только при моей расписке об отказе от рекламационных требований по выполненным работам - странно, не правда ли? Иными словами я должен был заплатить сумму превышающую 10 000 рублей ( я уже заплатил больше 6 000 рублей, а мне ещё предстояло минимум обработать 2 канала по 1 800 руб каждый, плюс компьютерную томографию - минимальная сумма 2 800 рублей, плюс ещё одна анестезия - минимум 450 руб, плюс постоянная пломба и т.д. примерно на 14-16 000 руб и всё это ещё и без каких либо гарантийных обязательств со стороны клиники ПрезиДент, да к тому же всё это с максимально возможным дискомфортом и болевыми ощущениями. Возможно, я ошибаюсь и не понимаю в лечении пульпита ровным счётом ничего, но с логикой у меня всё в порядке, но она (логика) не позволила мне найти ответы на следующие вопросы: зачем мне делать кучу обезболивающих уколов на сумму 1 800 рублей, если они не работают и мне было очень больно? Зачем делать 2 рентгеновских снимка, сказать что всё понятно, а затем усиленно что то искать в моём зубе и н находить? И самое главное, зачем на мне стажироваться? Если не получается - нужно было обратится к более опытному врачу, возможно, у этого специалиста результат лечения был бы несравнимо лучше. На основании вышеизложенного могу сделать вывод о нецелесообразности прохождения лечения в вышеуказанной клинике и расторжении договора с клиникой ПрезиДент Видное в одностороннем порядке. Оставляю за собой право разместить эту информацию не только на сайте клиники ПрезиДент, но и на других информационных ресурсах.