В ответ на комментарий № 8 (Алина): Дорогая Алина. Результат на уреаплазму дает лаборатория, и к компетенции врача это не имеет никакого отношения. Если в анализе был отрицательный результат - то врач Вам его и сказал. А потом, у Вас уреаплозмоз мог проявиться и после посещения врача, если муж не личился в тот момент. А про Центр Акушерства Гинекологии и Перинаталогии им. Кулакова - не поверю, что там Вы наблюдались бесплатно, так, что утверждать, что другие мед. центры - это только бизнес неправильно. Центр Акушерства Гинекологии и Перинаталогии им. Кулакова - это тоже бизнес, но за Гос. счет. А, что касается кандидатов и докторов наук, у меня подруга училась в РГМУ, чья база в Центре Акушерства Гинекологии и Перинаталогии им. Кулакова, и рассказывала, что кто хуже всех учился, но имел покровителей или деньги - шли именно туда работать и через год - два покупали себе кандидатские, благо стоило это от 8 до 12 тыс. долларов. Так, что не все так однозначно, как Вы пишете. Некоторые врачи за 500 км. от Москвы правильнее поставят диагноз и пролечат, чем в любом крупном Московском центре, еще и денег с Вас не возьмут. Кому где повезет. Я только благодаря Бондаренко родила 2-х малышей. Вам повезло в другом месте, но хаять врача - не правильно, т. к. очень много девочек скажут, что Бондаренко - лучший гинеколог на свете, и только благодаря ей имеют своих детишек.
