Ирина, я врач-цитолог, работаю, правда, не в этой шарашке, а в онкодиспансере. Отвечаю Вам как врач-цитолог, что такое полученный Вам ответ, когда "материала недостаточно". Это может означать следующее: 1) гинеколог, который брал у Вас материал с шейки матки и/или цервикального канала взял малое количество материала; 2) гинеколог взял достаточное количество материала, просто после центрифугирования, он был неадекватно распределён по стеклу; 3) цитолог, возможно увидел какую-то патологию, но материала было настолько мало (см. первые два пункта), что он не рискнул отвечать по такому материалу (что правильно, только тогда анализ необходимо переделать за счёт фирмы - если у Вас есть ещё желание с ней сотрудничать). А ещё, напоследок - как онкологи, мы не всегда одобряем жидкостную цитологию в качестве метода исследования, поскольку во время центрифугирования происходит "сбивание" клеток "в кучу" (извините, за жаргонизмы) и может быть получен ложно-положительный результат, т. к. полученные изменения могут имитировать рак (аденокарциному), которого нет, так же как и ложно-отрицательный результат (когда раковые клетки просто не попали на стекло). Поэтому идите лучше в какой-нибудь онкодиспансер, где есть онкогинекологи, которые хорошо берут материал, или в женскую консультацию и делайте простую (а не жидкостную) цитологию (когда мазки окрашивают по Романовскому или Маю-Грюнвальду). Она гораздо более информативна и дешевле. В нашем учреждении 2 мазка с шейки матки и 2 с цервикального канала стоят 1100 руб + приём гинеколога. Сейчас при каждом госучреждении есть платные услуги. Может всё выглядит не так красиво в кабинете врача как в частных клиниках, зато специалисты более высокого уровня. Удачи Вам!
