Клиника Бостонский Институт Эстетической Медицины (БИЭМ) выбрала способом «защиты» по иску о некачественном стоматологическом лечении обвинение пациентки, заплатившей им 4.000.000 рублей, в маниакально-депрессивном синдроме.
Представители «БИЭМ» даже к 3-му судебному заседанию 17.03.2021 НЕ представили полный комплект документов о проведенном стоматологическом лечении, в частности сведения об установке виниров/коронок на все зубы нижней челюсти и финальную пришлифовку, выставление жевательных контактов: ни выписки из медицинской карты, ни фотографий.
Почему нет фотографий результатов? Главный врач ответила на этот вопрос суду так
«я не видела эти фотографии. Фотографии поищем. Вероятно мы их не делали.»
Главный врач стоматологической клиники БИЭМ Волчек Нэлли, стоматолог по специальности, в судебном процессе «поставила» пациентке диагноз о психическом расстройстве. На заседании 18.02.2021 она заявила, что раз пациентка напоминает лечащему врачу Константину Залмановичу Ронкину о клятве Гиппократа; жалуется на некачественно оказанные медицинские услуги в Росздравнадзор; а для снижения депрессивной реакции из-за стресса, перенесенного в результате продолжительного, болезненного и некачественного стоматологического лечения, ей назначен препарат «паксил», то «так себя здоровые люди не ведут».
Цитата Н. Волчек из протокола заседания 18.02.2021: «Наше сообщество таких пациентов сбрасывает, но мы с такими пациентами работаем. Она психически больна.»
На заседании 17.03.2021 адвокат Щеглов Евгений Леонидович, представляющий БИЭМ, продолжил эту линию «защиты» и заявил, что будет подавать ходатайство о назначении психиатрической экспертизы, потому что «человек лечился препаратами, которыми лечат маниакально-депрессивные синдромы.»
Под препаратами он подразумевал один единственный препарат «паксил», в описании которого в показаниях на пером месте указана «депрессия всех видов», а в конце «лечение посттравматического стрессового расстройства».
То есть два гражданина, которые не представили никаких документов о своем образовании и компетенции в сфере психиатрии, но только по одному лишь рецепту на препарат паксил в материалах дела, громко заявляют в суде, что у пациентки стоматологической клиники маникально-депрессивные синдромы.
А какое это отношение имеет к криво поставленным доктором Константином Ронкиным винирам и его одностороннем отказе от завершении лечения за 4.000.000 рублей без права выбора другого американского врача БИЭМ аналогичного Ронкину уровня, например, Иветты Шварцман или Ильи Шермана?
И почему клиника никак не может представить медицинские документы о проведенном лечении, которые она обязана вести надлежащим образом?
Таким образом клиника решила дискредитировать пациентку, чтобы уйти от ответственности или по крайней мере сильно затянуть судебный процесс.
А медицинские документы о проведенном пациенту лечении клиника предоставила лишь только к 5-му судебному заседанию, на это потребовалось 4 месяца. И то у гл. врача Нелли Волчек «не оказалось второй флешки на 2 ГБ», чтобы скопировать цифровые данные из мед карты для пациентки и она искренне хлопая глазами об этом спокойно заявила в суде «у меня не было второй флешки».
Очевидное затягивание судебного процесса даже такими способами.
P.S. Все вышеизложенное подтверждено протоколами судебных заседаний и содержанием отзыва на исковое заявление по делу №02-0737/2021 Тимирязевского районного суда.
Подробно обо всех обстоятельствах лечения написано в петиции ЗаОтветственностьВрачей, содержание которой подтверждено судебными актами по делу №41-111799/2019 Арбитражного суда МО;
ООО «БИЭМ» привлекалось к административной ответственности за многочисленные нарушение лицензионных требований, дело А40-277/2019, за деятельность без лицензий А40-2770-2019; американский врач БИЭМ Илья Шерман привлекался к административной ответственности за провоз в РФ партии стоматологических изделий без таможенного декларирования в количестве 483 штуки, Постановление Домодедовского гор. суда МО по делу №5-771/2018.
